中国加一与中国内陆：离开的人到底去了哪里，真正改变的又是什么

这篇指南把上一篇里的一句话说完。在廉价劳动力时代结束那一篇里，我们得到了一条能解决一半问题的规则：最终售价里人手做的部分越多，原产国就越重要。那篇里说过，离开的人去了哪里是另一篇指南的题目，因为答案是另一种性质的。这就是那一篇。

中国加一回答的不是你的那个问题

这套策略最早是风险管理，远在关税之前就有了：不要把全部产能押在一座城市、一家供应商或一个国家上。以这种原始形态看，它是明智的，现在也依然明智。后来发生的是它变成了另一样东西，而传到巴西的正是那另一样东西，还是经过翻译的新闻。

美国买家开始面对一道按原产地筑起来的墙。当进口的账随着产地印章而变时，换印章就成了一个财务项目，所以这几年的商业媒体上满是明确以此为目标而跨境搬迁的工厂。紧接着的一步也来了：一旦目的国发现只有最后一道工序换了地址，它就会把转运单列为一类，给出比装船国更差的待遇。也就是说，抢印章这场赛跑，对面早就备好了答案。

现在换到巴西这一侧来读。这里的进口税由商品的税则归类，也就是 NCM 编码决定，而巴西并没有对中国原产地普遍适用惩罚性税率。在绝大多数产品上，把深圳换成海防，你要缴的钱一分都不会变。美国那套手册的核心财务动机，在你的生意里根本不存在。

剩下的部分，而且很重要： 撇开关税不谈，巴西进口商考虑换原产地仍然有三个站得住脚的理由。产品的成本由人工主导。你这个具体产品上，有一项针对中国原产地的贸易救济措施正在生效。以及真正意义上的风险集中，也就是一切都押在一家工厂、一座城市或者唯一一个港口上。除了这三条，通常发生的是进口商付了搬迁的代价，却没收到搬迁的好处。

真正迁走的是什么，留下的又是什么

迁移是真实的，规模很大，而且由来已久。只是它的选择性相当可预测，上一篇指南里的那条规则，正好解释了谁走了、谁留下了。

走掉的是人手做的那一类。 服装、鞋类、饰品、简单玩具、在台面上组装的成套件、手工修饰。这些产品里工资是成本中最大的一项，报酬上的差距会直接落到单件价格上。越南、孟加拉国、印度、印度尼西亚和柬埔寨吸收了其中很大一部分，这不是一阵风。

留下的是机器做的那一类。 电子元件、注塑模具、金属板材、电路板、电机、电芯，以及制造这件产品的机器本身。在这些环节上工资只占成本的一小块，真正决定胜负的是规模、自动化，以及中国产业集群地图逐城描述的那一圈周边供应商。

由此得出的这个事实，几乎从不出现在关于中国加一的报道里，却是所有事实里最有用的一个：搬走的那家工厂，还在从中国采购。面料、辅料、零部件、工装和机器越过边境去喂那条新产线。换了国家的是最后一道工序，不是整条链子。从那家工厂进货的人并没有把一条供应链换成另一条：他只是让同一条链子中间多了一个国家。

而这已经不再是印象。越南统计部门 2025 年的数字，描述的正是这样一幅地理图景。这个国家全年贸易额为 9300.5 亿美元，其中出口 4750.4 亿，进口 4550.1 亿，顺差 200.3 亿。真正要紧的细节在它买了些什么：越南进口的一切当中，93.6% 是生产用的投入品，包括机器、设备、原材料和燃料，消费品只占 6.4%。这个国家不是为了消费而进口的。它是为了生产而进口的。

而这些投入品来自哪里。中国是越南最大的供应国，2025 年为 1860 亿美元，越南对华逆差达到 1156 亿美元，比上一年高出 39.6%。柜台的另一侧，美国是越南最大的买家，为 1532 亿美元。把这两行放在一起读，故事就自己讲完了：越南从中国买的，比它卖给美国的还多。换地址的是最后一道工序。链子没有换。

Made in Vietnam 是一种法律身份，不是一个地址

从这里开始，这件事不再是策略，而是文件，也是最多人受伤的地方。

在外贸里，原产地不是箱子封上的那个地点。它是一个法律结论，由实质性改变规则来界定。这类规则随协定和产品而异，但通常要求两者之一：在该国完成的工序改变了商品的税则归类，或者价值中有最低比例确实是在那里产生的。

落到实处，这就把两种从外面看一模一样的情形分开了：

对巴西进口商来说，这件事在两个地方产生后果。第一个是优惠协定：原产地才是享受降税的依据，所以一谈从中国进口到南方共同市场，这个话题就格外突出。第二个是贸易救济，那是下一节的主题，也是原产地真正动到你成本的地方。

实操的规矩： 如果这笔生意只有靠原产地才算得过来，那它必须在第一次装船之前就和你的报关行一起设计好，手里要有生产工艺的说明，而不是等货到了再补。申报的原产地可以被质疑，而站不稳的原产地只能靠生产记录来辩护，靠讲道理是没用的。

原产地唯一真正改变你账单的那种情形

确实存在一种情形，换国家会真的改变巴西这张表格最后那个数字，而且它很具体：当你的产品上有一项针对中国原产地的贸易救济措施正在生效。反倾销税不是进口税，它是对特定原产地的某个产品额外征收的一笔钱，而且可以高到单凭它就把一整个品类做死。

在此之上搭任何计划之前，有三件事要紧：

• 措施是按产品和按原产地来的，要用 NCM 编码去查。 不是按商品名称，也不是按供应商的描述。现行措施清单是公开的，部里会持续更新。
• 措施有到期日。 反倾销税有确定的有效期，并且可以通过期终复审延长。把一套新操作架在一项明年就到期的措施上，等于押注在一份不属于你的日程表上。
• 纯粹形式上的搬迁是被预料到的，也有对策。 巴西的贸易救济法规规定，当第三国的所谓生产实际上只是把被调查原产地的零部件装配起来时，可以把税延伸适用过去。也就是说，换掉最后一道工序的地址并不是绕开措施的安全路线，而一家真工厂和一条组装散件的产线之间的差别，恰恰就是被调查的东西。

翻译成决定：如果你的 NCM 上有措施，换原产地可能是你整笔生意里最大的一项节省；如果没有措施，它几乎从来赚不回自己的成本。 这一查花一个下午，能省下几个月的错误项目。

几乎没人写的那条出路：中国内陆

看看还剩下什么。对于人工占比重的产品，进口商真正的目标是每工时少花点钱。这个目标里没有任何一条要求跨越国界，而中国是一个内部工资差距极大的大陆型国家。

全国平均值把两头都藏住了，而分区域的数据正是中国国家统计局自己公布的。在 2026 年 5 月 16 日发布的 2025 年数据里，图景是这样的：

采购方真正要看的是第二栏，因为会回复询价的那种工厂就在私营单位里。在这一栏上，沿海比全国的中部高出 37%。在包含国企和跨国公司的非私营那一栏，差距还要更大，达到 46%。正是这一级台阶，在过去十五年里把中国制造业极其庞大的一部分挪到了这个国家自己的内陆。河南与郑州、安徽、江西、湖南和湖北，不再是产业的边缘地带，而成了产线的落脚点，背后推动它的是省级的扶持、不再往沿海迁而选择留在家乡的劳动力，以及一张正是为此修起来的铁路和公路网。

接下来这一段会拆掉那条省事的捷径。 37% 的降幅很大，但它不是东南亚给出的那个降幅。越南工业与建筑业的月平均收入接近 910 万越南盾，折合 350 美元上下，而中国制造业城镇私营单位的年平均工资是 76,055 元，一个月接近 6,300 元。即便拿越南去和中国最便宜的区域比，差距仍然是以倍数计的，而不是以百分点计的。在单位工时成本上，换省份追不平换国家，谁说得不是这样，谁就是在推销什么东西。

这两组数据在口径上并不可比，这一点必须说清楚。 中国那一组是向企业采集的，衡量的是城镇单位的年工资；越南那一组出自对劳动者收入的调查，是月度的。中间还夹着汇率，以及行业构成上的差异。这些数字用来判断数量级是够的，而决定需要的正是数量级，但它们不能当成本表来用。真要认真比较的人，比的是工厂报价对工厂报价，同一个产品，同一份规格书。

那么内陆既然在单位工时上并不占优，为什么还划算？因为它卖的不是全世界最便宜的那一个工时。它卖的是一份实打实的成本下降，而不向你收取链条的代价，它赢就赢在这里：

• 链子还在海关的同一侧。 零部件、模具、表面处理和救急的供应商都还在同一个国家里，用同一种语言，用同一种货币，两道工序之间不需要过一次报关。
• 供应商往往还是同一个集团。 内陆的很多工厂是沿海企业的分厂，工程、商务和品控留在沿海，把人工密集的那部分挪进内陆。你谈的还是原来那批人。
• 原产地规则不变。 它仍然是中国产品，文件一样，关税待遇一样，也不会有任何关于转运的争论。

它也有代价，而且从第一天起就得进账：

• 你的货无论如何都要从沿海港口离境。 内陆的工厂在装船前会多出一千到两千公里的陆运段。这既花钱也花天数，而省下来的工资只能部分抵掉这一段，具体要看产品。
• 当地的竞争更薄。 有三十家工厂做你这件产品的地方，报价自己就会收敛；只有三家的地方不会。选择更少也意味着其中一家延误时，备选方案更少。
• 出口经验通常也更薄。 文件、适合长途运输的包装、唛头，以及用英语沟通，都是内陆工厂常常落后于沿海工厂的地方，而这会在第一次装船时暴露出来，不会在谈判时暴露。

内陆稳赢的场合： 人工占比高的产品、体积大而单价低的产品，以及交期宽裕的大单。它吃亏的场合： 对交期敏感的产品、分很多批发运的小单，以及你还在试供应商、随时可能要换人的品类。

永远进不了表格的那三项成本

每一次原产地比较，都是从一张单价表格开始的，而通常决定结果的，恰恰是表格里没有的东西。

这些都不是反对搬迁的理由，而是反对只凭一列数字就搬迁的理由。当右边那四项进了账，原本看起来理所当然的搬迁会有很大一部分算不过来，而剩下来的那些则会扎实得多。

中国加一什么时候真的划算

像上一篇指南那样，不把另一半说完是不诚实的。确实有一些情形，离开就是正确的决定，而且它们是可以辨认的：

• 产品由人工主导。 服装、鞋类、手工组装、手工修饰。在这里工资差距大到足以偿付所有失去的东西，所以这类迁移早已是既成事实，不是预测。
• 你的 NCM 上有针对中国原产地正在生效的反倾销措施。 这种情形下的节省是立刻的、可核验的，前提是新原产地是真的，而且经得起查。
• 风险集中是真实存在的。 唯一一家供应商、在唯一一座城市，做的还是撑起你营业额的那件产品。在这里第二个原产地甚至不必更便宜：它就是保险。
• 你的客户要求非中国原产地。 转卖给有自身限制的美国或欧洲买家的人会碰到这种情况。这时原产地是合同要求，成本的讨论反而是次要的。

除了这四种情形，尤其是在由零部件、模具和机器构成的产品上，账很少算得过来。算得过来的做法，是从里面去看中国这张地图，而不是从外面去看东南亚那张地图。

怎么决定，一个产品一个产品地看

这个决定不属于整本目录，而属于每一个单品。按下面这个顺序问五个问题，几乎所有情况都能定下来：

01 你的成本里有多少是人手做的？

这个问题的答案不是两个，是三个，而正是它把这篇指南里的两条路线分开：

• 人工主导成本（缝纫、制鞋、手工组装、手工修饰）：东南亚在单位工时上领先的幅度，中国内陆追不上。在这里中国加一是真实的，而且迁移早已发生。
• 人工分量重，但说了不算（带零部件的组装、半自动产线、工序多且有自有工装的产品）：中国中部通常才是正确答案，因为 37% 足以动到价格，而链子仍然够得着。
• 人工只占一小块（由零部件、模具和机器主导）：不要为了工资去换国家，也不要为此换省份。两条路线都赚不回自己的成本，路要另外找。

弄清楚你的产品落在这三档里的哪一档，是一个下午的活：让现在的工厂书面回答，有多少人碰过这件产品，各碰多久。没有这一步，后面那四个问题就没有可以立足的地方。

02 你的 NCM 上有没有贸易救济措施？

这是公开可查的，按确切的归类和原产地去查。如果有，把到期日也记下来，还有有没有正在进行的复审，因为这会改变整个决定的时间视野。

03 主要零部件是从哪里来的？

如果答案是中国，那么换国家并不能消除这份依赖，只是给它加了一道边境。向候选工厂书面询问它所采购原材料的来源。

04 你真正扛得住多长的交期？

新原产地意味着在第一张量产单之前，要先做试产、调整和返工。一整年日程已经排满的人没有余地去走这条曲线，更适合在淡季再搬。

05 你的量有多大？

量小的人在年轻产业里没什么筹码，起订量上要付出高价。量大的人拿得到重视，也能和工厂谈那条学习曲线该怎么分摊。

远程始终解决不掉的那一部分

看看这一切最后留下了什么。决定这次搬迁的问题不是价格问题，而是事实问题，而它们没有一个能靠目录、靠一段产线视频，或者靠一场提前约好的视频通话来回答。

报价的那家越南工厂，是一家工厂，还是一个收中国散件、封箱出货的加工棚？这一点看地上就知道：堆着的原材料是一回事，封好的进口纸箱是另一回事。报价的那家中国内陆工厂，是真的在生产，还是一家沿海企业挂在那里的地址，实际外包给别人，自己从没上过产线？整笔生意所预设的那个原产地，能不能经得起一次核查，生产工艺讲得清也拿得出证据？还有那圈周边供应商，是不是够得着，还是缺掉的那道工序要外包到八百公里以外，按人家的排期来做？

这四个问题只能站着回答，站在工厂里面，看着是谁在操作、地上摆的是什么。这就是我们的团队在产地做的事，也是这趟行程存在的理由。要从这里入门的人，可以看走进深圳那篇，它教你分清工厂、贸易公司、代理和销售办事处；义乌，市场之外那篇会告诉你市场摊位后面站着的到底是谁；装船前的质量验货那篇则讲清楚，当工厂还是新的、什么都还没证明过时，该验哪些东西。

BCVN — Brasil China Viagens e Negócios 自 2008 年起持续把巴西企业与中国及亚洲最好的供应商连接起来。欢迎了解我们的贸易居间、质量验货、工厂审核，以及前往中国主要展会的导览式商务考察服务。

继续阅读